A turbação das águas da exportação A polémica crescente em Washington em torno do voto de «não» à proposta de alteração do estatuto do ExIm Bank dos EUA e à extensão do seu limite de crédito tem ocupado as primeiras páginas de um debate que é longe de ser novo. Os Democratas acusam os Republicanos de chantagear os postos de trabalho dos EUA e, nas palavras do chefe dos assuntos internacionais da Câmara de Comércio dos EUA, John Murphy, de «escolher empresas estrangeiras como vencedoras e empresas americanas como perdedoras»!
A definição de financiamento do comércio, recorda Murphy aos leitores do blogue do Congresso no The Hill, é «um dos tipos de financiamento mais seguros, uma vez que os bens vendidos servem de garantia e o comprador, o vendedor e o preço já foram definidos». Não bastantes senadores dos EUA compreenderam esta verdade elementar.
Parte do problema é que as acusações de que a agência de crédito à exportação (ECA) dos EUA está a distorcer as condições de concorrência na exportação são difíceis de refutar quando o maior cliente individual do ExIm é a Boeing. A ação judicial entre o fabricante de aeronaves e o grupo de pressão da aviação, Airlines for America, relativa ao acordo de 2,4 mil milhões de dólares da ECA para «apoiar» a venda de 30 aeronaves à Air India – deixando a Delta Airlines fora da rota Nova Iorque-Bombém – não ajudou as relações públicas. O líder da maioria republicana na Câmara dos Representantes, Eric Cantor, defendeu a redução da influência do banco, afirmando que as suas atividades constituem uma «interferência governamental indevida no mercado privado, colocando os contribuintes em risco».
O comércio necessita das suas agências de crédito à exportação e, sem elas, o financiamento do comércio seria ainda mais difícil do que já é.
A Dealogic confirmou que a atividade das ECA em 2011 atingiu um recorde de 409 acordos, no valor de 68 mil milhões de dólares. Dado que o financiamento total do comércio registado para o mesmo período foi de 168,8 mil milhões de dólares, os 40% dos acordos celebrados com as ECA representam um elevado nível de subscrição.
Será possível persuadir os governos a deixar de interferir? O financiamento público que obriga os importadores a escolher fornecedores apenas com base no preço não beneficia ninguém a longo prazo e é um uso questionável do dinheiro dos contribuintes. E, pelo que parece em Washington, o desvio do espírito do verdadeiro comércio tem sido profundamente prejudicial para todos.
Por outro lado, acordos inovadores que permitem a uma região tornar-se autossuficiente demonstram como as ECA alcançam partes do mundo que outros bancos não conseguem – pelo menos não por conta própria. Um destes acordos ganhou um prémio TFR – e, há poucos dias, o Dani Cotti, do JP Morgan, lembrou-me, na muito agradável festa de imprensa do banco americano, como o acordo de gado Aberdeen Angus com o HSBC e a EFIC foi «completamente fora do comum!»
E, já que estamos a falar de prémios, não se esqueça de que a votação para os TFR Excellence Awards já está aberta no nosso novo website. Talvez os leitores possam aproveitar esta oportunidade para analisar atentamente qual a ECA que merece o troféu de vencedora de 2012?
Continue a sua aprendizagem
Para aprofundar os temas deste artigo, explore Financiamento a Curto e Médio Prazo e Financiamento de Agência de Crédito à Exportação. Visite Academia de Financiamento ao Comércio eBSI para conhecer percursos de formação relacionados.
0 comentários