Quando o Poder Substitui a Responsabilidade, Todos Ficam Menos Seguros

A humanidade é uma espécie notável, mas profundamente contraditória. Somos capazes de cooperação, empatia e inovação extraordinárias. Ao mesmo tempo, somos vulneráveis ao medo, ao tribalismo e à manipulação. Ao longo da história, as sociedades dependeram de líderes para atuarem como catalisadores de mudança positiva, ajudando as pessoas a coordenarem-se, a resolverem problemas reais e a construírem sistemas que protejam o bem-estar coletivo.

Infelizmente, a história também revela um padrão mais sombrio. Os líderes descobrem frequentemente que é mais fácil mobilizar as pessoas através da emoção do que através da verdade, e ganhar lealdade através do medo do que através da responsabilidade. Quando isto acontece, a política deixa de ser uma ferramenta para resolver problemas e passa a ser uma ferramenta de engenharia narrativa. A realidade deixa de ser algo a compreender e gerir para se tornar algo a moldar, simplificar e transformar em arma.

Esta mudança não é apenas prejudicial. É perigosa. E tem infiltrado a sociedade global desde o advento das redes sociais e das organizações de notícias corporativas. Como irlandês, recordo-me de ter visto o programa Points Of View na BBC, no qual as pessoas podiam denunciar o mau tratamento ou o tratamento desequilibrado de temas transmitidos por esse canal. Algo semelhante existia na televisão irlandesa. A BBC, enquanto emissora governamental, orgulhava-se da sua independência da supervisão ou influência do Governo, o que a tornou, para mim, um baluarte da verdade num panorama mediático cada vez mais enganador. Avançamos 20 anos e agora, graças às redes por cabo focadas em segmentos demográficos específicos para maximizar o tempo de visualização, encontramos-nos num mundo em que todos, TODOS, independentemente de quão dementes ou distorcidos sejam na sua visão do mundo, estão a receber informações que reforçam as suas opiniões inválidas, seja à direita ou à esquerda. A atração dos meios de comunicação governamentais desapareceu devido à desconfiança fomentada pelos seus concorrentes para captar a atenção dos espectadores nos seus canais.

Vivemos agora num mundo em que a humanidade possui um poder sem precedentes. As armas nucleares, a engenharia biológica, a inteligência artificial, a ciberguerra e a desestabilização climática significam que as consequências do fracasso político já não são regionais. São globais. Os mesmos instintos psicológicos que outrora alimentaram conflitos tribais entre aldeias operam agora a uma escala planetária.

É por isso que a liderança é mais importante do que nunca.

A guerra na Ucrânia é um exemplo claro da fragilidade dos nossos sistemas. A invasão da Rússia é uma violação do direito internacional e dos princípios morais básicos. Não é um ato defensivo. É um ato de agressão que causou sofrimento civil massivo, deslocamento e destruição. Isso deveria ser um ponto de clareza moral.

No entanto, em vez de unidade em torno de princípios partilhados, assistimos cada vez mais à fragmentação. Figuras poderosas questionam alianças, minam instituições e lançam dúvidas sobre normas de longa data que foram concebidas para evitar precisamente este tipo de conflito. Seja intencional ou não, este comportamento enfraquece a dissuasão, encoraja os agressores e torna o mundo menos previsível e mais perigoso.

Não se trata de esquerda ou direita. Não se trata de um partido ou de um país. Trata-se de uma mudança estrutural na forma como o poder é exercido. Quando os líderes priorizam a influência pessoal, as batalhas de identidade e a mobilização emocional em detrimento da verdade, da moderação e da responsabilidade a longo prazo, as sociedades perdem a sua capacidade de autocorreção.

O verdadeiro perigo não é qualquer indivíduo. O perigo é um sistema que recompensa a indignação mais do que a sabedoria, a lealdade mais do que a responsabilidade e o espetáculo mais do que a competência. Num sistema desses, mesmo as pessoas de boas intenções são empurradas para o conflito, porque o conflito é o que gera atenção, financiamento, votos e visibilidade.

O resultado é uma erosão lenta da realidade partilhada. Sem uma realidade partilhada, o diálogo colapsa. Sem diálogo, o compromisso torna-se traição. Sem compromisso, a política torna-se guerra permanente por outros meios.

Devemos ser honestos sobre o que está em jogo. A questão já não é simplesmente que tipo de sociedade queremos, mas sim se a nossa maturidade política e psicológica consegue acompanhar o poder que agora detemos. Se não conseguir, os riscos que enfrentamos continuarão a aumentar, não porque a humanidade seja má, mas porque é imatura em relação às suas ferramentas.

O futuro não será salvo por tribos mais fortes ou narrativas mais barulhentas. Será salvo por líderes e cidadãos que estejam dispostos a valorizar a verdade acima do conforto, a responsabilidade acima dos aplausos e a cooperação acima da dominação.

Essa escolha ainda existe. Mas está a tornar-se cada vez mais difícil de tomar.

Apoiemos os líderes que representam os ideais refletidos neste texto e rejeitemos os populistas e os seus bajuladores que apoiam as suas narrativas falhas.