Porque é que a má interpretação das regras Incoterms® arruína as operações de financiamento ao comércio (e como resolver o problema)

No âmbito bancário do comércio internacional, uma regra fundamental molda o exame diário de documentos: ao abrigo do Artigo 4.º das UCP 600, os bancos lidam estritamente com documentos e não com mercadorias, serviços ou contratos de execução. Devido a este «princípio da autonomia», muitos responsáveis pelo financiamento do comércio, verificadores de documentos e gestores de relacionamento consideram as regras Incoterms® meras abreviaturas logísticas destinadas a transitários e serviços de expedição.

No entanto, tratar as regras Incoterms® como termos comerciais isolados é um erro perigoso e dispendioso.

Embora as regras Incoterms® definam a divisão das obrigações, dos custos de transporte e dos pontos de transferência de risco entre vendedor e comprador, NÃO regulam a transferência de título ou propriedade, nem estabelecem condições de pagamento ou fornecem remédios para a violação do contrato. Quando uma Carta de Crédito (L/C) ou uma cobrança documental é estruturada sem compreender como o termo comercial escolhido gera documentos de transporte e seguro, os desalinhamentos resultantes causam graves discrepâncias documentais, exposição financeira não coberta e pagamentos bloqueados.

Apresentamos uma análise de como a seleção inadequada de um termo comercial afeta diferentes instrumentos de financiamento do comércio — e como os especialistas em financiamento do comércio podem proteger os seus clientes e instituições.

1. Cartas de Crédito (L/Cs) & A Armadilha EXW

Utilizar EXW (Ex Works) numa transação por Carta de Crédito é um dos erros estruturais mais comuns no financiamento do comércio.

Ao abrigo do EXW, a única obrigação de entrega do vendedor é disponibilizar as mercadorias nas suas próprias instalações. O vendedor não tem contrato com o transportador nem obrigação de despachar a carga para exportação. Ao abrigo das UCP 600, um banco normalmente exige a apresentação de um documento de transporte (por exemplo, um conhecimento de embarque on-board ou uma carta de porte aéreo). No entanto, ao abrigo do EXW, o comprador controla o transportador e a documentação de transporte.

Se o comprador ou o seu transitário não fornecer ao vendedor um conhecimento de embarque em conformidade, ou se surgir uma disputa antes do carregamento, o vendedor não pode apresentar os documentos exigidos pela L/C nem receber o pagamento. Para transações transfronteiriças por L/C, deve-se evitar o EXW em favor do FCA (Free Carrier).

2. Carga em contentores: O desalinhamento entre FCA e FOB

Durante décadas, os formulários de pedido de L/C bancária utilizaram por predefinição o FOB (Free on Board) para o frete marítimo. Quando aplicado a cargas modernas em contentores, esta prática cria um risco significativo.

Os contentores são entregues aos transportadores marítimos em depósitos de contentores terrestres (ICDs) ou pátios de contentores portuários (CYs) vários dias antes do estivamento no navio. Ao abrigo do FOB, a entrega e a transferência de risco ocorrem apenas quando as mercadorias são colocadas a bordo do navio. Se as mercadorias forem danificadas no pátio de contentores antes do carregamento, o vendedor FOB permanece totalmente exposto ao risco, embora tenha entregue a posse física ao transportador vários dias antes.

Além disso, ao abrigo do FCA, o transportador emite inicialmente um documento «Recebido para Embarque» em vez de um conhecimento de embarque «a bordo», criando discrepâncias de apresentação nos termos tradicionais da L/C. Para resolver este problema, os Incoterms® 2020 introduziram um mecanismo ao abrigo do Artigo A6/B6 do FCA que permite ao comprador e ao vendedor acordarem que o comprador instruirá o seu transportador para emitir um conhecimento de embarque «a bordo» ao vendedor após o carregamento, permitindo uma apresentação da L/C em conformidade, mantendo simultaneamente a transferência de risco na origem no terminal de contentores.

3. A divergência entre o seguro CIP e CIF ao abrigo do Artigo 28.º das UCP 600

Os Incoterms® 2020 introduziram uma divergência importante nas exigências obrigatórias de seguro que afeta diretamente o exame de documentos da L/C ao abrigo do Artigo 28.º das UCP 600:

• CIF (Cost, Insurance and Freight): Exige as Cláusulas de Carga do Instituto (C) — «Cobertura Mínima» (concebidas principalmente para mercadorias a granel).
• CIP (Carriage and Insurance Paid To): Atualizado em 2020 para exigir as Cláusulas de Carga do Instituto (A) — cobertura «Todos os Riscos» para 110% do valor do contrato.

Se uma L/C aberta sob os termos CIP exigir um certificado de seguro que reflita a cobertura da Cláusula (C), ou se um vendedor apresentar uma apólice da Cláusula (C) sob um crédito CIP, os verificadores de documentos que operam ao abrigo do Artigo 28.º das UCP 600 e das regras ISBP indicarão uma discrepância de apresentação, impedindo o pagamento.

4. Contratos de chegada (Termos D) & O paradoxo da L/C

As regras do Grupo D — DAP (Delivered at Place), DPU (Delivered at Place Unloaded) e DDP (Delivered Duty Paid) — são «contratos de chegada», nos quais a entrega e a transferência de risco ocorrem no país do comprador.

Associar um termo D a uma Carta de Crédito tradicional cria um paradoxo operacional:

1. Ao abrigo de uma L/C, o pagamento é acionado mediante a apresentação de documentos de embarque que comprovem que as mercadorias foram enviadas.
2. Ao abrigo do DAP ou DDP, o vendedor retém o risco e os custos durante todo o trânsito internacional até à chegada ao destino.
3. Se a carga for perdida ou danificada durante o trânsito, o vendedor poderá já ter recebido o pagamento ao abrigo da L/C, mas continua contratualmente responsável pela não entrega ao abrigo do contrato de venda com termo D.

Além disso, se a L/C exigir um recibo de entrega assinado pelo comprador no destino (POD), um comprador desonesto pode recusar-se a assinar, bloqueando efetivamente o pagamento da L/C, mesmo após receber as mercadorias.

Lista de verificação prática para profissionais do financiamento do comércio

Para evitar discrepâncias documentais e armadilhas de custos, os banqueiros do comércio, os responsáveis pelo risco de crédito e os verificadores de documentos devem aplicar estas regras fundamentais:

• Alinhe os formulários de pedido de L/C antes da emissão: Certifique-se de que a redação do Campo 45A/46A do SWIFT MT700 reflete o que o termo comercial efetivamente gera. Nunca exija um conhecimento de embarque marítimo «a bordo» para frete aéreo ou rodoviário.
• Elimine o EXW nas Cartas de Crédito: Substitua o EXW por FCA Instalações do Vendedor, para que o vendedor controle o despacho de exportação e obtenha prova de transporte em conformidade.
• Estruture corretamente as disposições FCA «a bordo»: Ao financiar frete marítimo em contentores ao abrigo do FCA, incorpore explicitamente o acordo FCA Incoterms® 2020 Artigo A6/B6 sobre conhecimento de embarque «a bordo» tanto no contrato de venda como na L/C.
• Verifique os níveis das cláusulas de seguro: Certifique-se de que as L/Cs abertas sob CIP especificam a cobertura «Todos os Riscos» das Cláusulas de Carga do Instituto (A), em conformidade com os requisitos do Artigo 28.º das UCP 600.
• Verifique as indicações de frete: Confirme que os termos F correspondem às exigências de «Frete a cobrar» e que os termos C/D correspondem às indicações de «Frete pré-pago» nos documentos de transporte apresentados.

Guia principal dos Incoterms® 2020 para profissionais do financiamento do comércio

Navegar pela interseção entre Incoterms® 2020, UCP 600, ISBP 821 e URC 522 exige conhecimentos técnicos especializados.

Para ajudar os banqueiros do comércio, verificadores de documentos, tesoureiros de empresas e especialistas em financiamento do comércio a eliminar armadilhas de custos e a evitar discrepâncias documentais, convidamo-lo a inscrever-se no nosso curso intensivo online de 2 horas Incoterms® 2020 para Especialistas em Financiamento do Comércio.

O que aprenderá em 2 horas:

• A interface bancária e jurídica: Como o Artigo 4.º das UCP 600 interage com a seleção de termos comerciais.
• Verificação de documentos de transporte: Exame de conhecimentos de embarque, cartas de porte aéreo e documentos multimodais em todos os 11 Incoterms®.
• Exame de seguros: Auditoria de apólices CIP vs. CIF ao abrigo do Artigo 28.º das UCP 600.
• Estruturação do SWIFT MT700: Eliminação de erros de redação nos Campos 44/45/46 antes da emissão das L/Cs.
• Auditorias de casos reais: Análise prática de disputas de crédito comercial e resolução de discrepâncias.

🎓 Clique aqui para se inscrever no curso online Incoterms® 2020 para Especialistas em Financiamento do Comércio

💡 Como é que a sua equipa de operações comerciais lida com a disposição FCA de conhecimento de embarque «a bordo» nos exames diários de L/C? Partilhe as suas perspetivas e experiências nos comentários abaixo!